材料一:

    元狩元年冬，天子以伍被雅辞多引汉之美，欲勿诛。廷尉汤曰：“被首为淮南王画反计，罪不可赦。”乃诛被。侍中庄助素与淮南王相结交，私论议，王厚赂遗助；上薄其罪，欲勿诛。张汤争，以为：“助出入禁门腹心之臣而外与诸侯交私如此不诛后不可治。”助竟弃市。

    元鼎二年冬，十一月，张汤有罪自杀。

    初，御史中丞李文，与汤有卻。御史大夫汤所厚吏鲁谒居阴使人上变告文奸事，事下汤治，论杀之。汤心知谒居为之，上问：“变事踪迹安起?”汤佯惊曰：“此殆文故人怨之。”

    谒居病，汤亲为之摩足。赵王素怨汤，上书告：“汤大臣，乃与吏摩足，疑与为大奸。”事下廷尉。谒居病死，事连其弟。弟系导官①,汤亦治他囚导官，见谒居弟，欲阴为之，而佯不省。谒居弟弗知，怨汤，使人上书，告汤与谒居谋共变告李文。事下减宣。宜尝与汤有卻,及得此事，穷竟其事，未奏也。

    会人有盗发孝文因瘗钱，丞相青翟朝，与汤约俱谢，至前，汤独不谢。上使御史按丞相，汤欲致其文“丞相见知”,丞相患之。丞相长史朱买臣、王朝、边通，皆故九卿、二千石，仕宦绝在汤前。汤数行丞相事，知三长史素贵，故陵折，丞史遇之，三长史皆怨恨，欲死之。乃与丞相谋，使吏捕案贾人田信等，曰：“汤且欲奏请，信辄先知之，居物致富，与汤分之。”事辞颇闻，上问汤曰：“吾所为，贾人辄先知之，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢，又佯惊曰：“固宜有。”减宣亦奏谒居等事。天子以汤怀诈面欺，使赵禹切责汤，汤乃为书谢，因曰：“陷臣者，三长史也。”逐自杀。汤既死，家产直不过五百金。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被污恶言而死，何厚葬乎!”载以牛车，有棺无椁。天子闻之，乃尽按诛三长史。十二月，壬辰，丞相青翟下狱，自杀。

(节选自司马光《资治通鉴·汉纪》)

材料二:

    鬼神不可欺，而人不可术御也。祸生非所能测矣，奸人挟此术以雠奸，而终以自覆也，固然。曾君子而为之乎?为此术者，小以灭身，大以债国，是以君子恶夫术之似智而贼智也。节之初六曰：“不出户庭，无咎。”密也。密者，慎之谓也，非隐其实、顾反用之、以示不测之谓也。秘而诡，虽无邪而犯神人之忌，可不戒哉!

(节选自王夫之《读通鉴论》)

【注】①导官：汉代少府属官，在这里指导官的官署衙门。

1、材料一画波浪线的部分有三处需要断句,诸用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑,每涂对一处给1分,涂黑超过三处不给分。(3分)

助出A入B禁门C腹心之臣D而外与诸侯E交私如F此G不诛后不可治。

2、下列对材料中加点的词语及相关内容的解说,不正确的一项是(3 分)

A.厚，厚待，形容词用作动词，与《陈情表》“是以区区不能废远”的“远”用法相同。

B.论，判罪，与《汉书·苏武传》中“会论虞常，欲因此时降武”的“论”意思不相同。

C.与，跟、和，与《烛之武退秦师》中“失其所与，不知”的“与”字的意思不相同。

D.曾，岂、怎么,与《赤壁赋》中“则天地曾不能以一瞬”的“曾”字意思不相同。

3、下列对材料有关内容的叙述,不正确的一项是(3分)

A.淮南王事件中，天子认为伍被平日常常赞美汉朝，不想将他处死；张汤却认为伍被是最早为淮南王筹划反叛计策的，不可赦免。

B.张汤与李文不和，就在暗中指使亲信鲁谒居上书皇上告发李文图谋作乱，最终杀死李文。后来鲁谒居生病，张汤亲自为他按摩脚。

C.张汤知道三长史一向尊贵，却故意欺凌折辱他们，将他们视作相府的下属官吏，因此三长史都很怨恨张汤，想置张汤于死地。

D.张汤自杀身死，兄弟和儿子们要厚葬张汤，张汤母亲反对，最后家人使用牛车运送尸体，棺材只有内棺没有外椁。

4、把材料中面横线的句子翻译成现代汉语。(8分)

(1)宣尝与汤有卻,及得此事，穷竟其事，未奏也。(4分)

(2)吾所为，贾人辄先知之，益居其物，是类有以吾谋告之者。(4分)

5、王夫之认为“术之似智而贼智”,这里“术”的内涵是什么?材料一中张汤的哪一件事可以佐证王夫之的这一看法，请加以概括分析。(5分)

【参考答案】

1、CDG

[详解]该题考查正确理解文意，为文言文断句的能力。

原句标点为：助出入禁门，腹心之臣，而外与诸侯交私如此，不诛后不可治。

2、B

[详解]该题考查对文言实词以及文化常识的识记和理解。二者意思相同，都可译为“判罪”。

3、B

[详解]是鲁谒居“暗中指使”别人上书告发李文，并未讲张汤“暗中指使”鲁谒居上书告发。

4、(1)减宣曾经和张汤有嫌隙，等到办这件事时，就穷究这件事的经过，还没有上奏皇上。

(2)我所做行为，商人常常先知道，多多囤积财物，这好像有人把我的计划泄漏给商人。

[详解]该题考查文言文翻译的能力。

第一句评分标准：卻,嫌隙。及，等到。穷竟，穷究。1点1分，句意通顺1分。

第二句评分标准：辄，常常、总是。居，囤积。类，像。1点1分，句意通顺1分。

5、

术的内涵：在人与人交往时隐藏自身真实意图，采取欺瞒、诡诈的手段。(2分)

事实：

①似智：张汤在“导官”审理囚犯，见到鲁谒居之弟，想要暗中帮助他，表面上却装作不认识；(1分)

②贼智：由于张汤隐瞒事实，鲁谒居的弟弟不知道张汤的用意，怨恨并控告张汤，张汤最终被处死。(2分)

[详解]该题考查对文章内容信息的筛选和要点概括。(若学生答“似智：张汤知道李文获罪是鲁谒居告发却不上奏；贼智：事情败露后反而被天子责问”也可)术的内涵，只要能答到诡诈或欺诈、隐瞒真实意图中的任意一个给2分。事实部分，“似智”1分，“贼智”2分。

【挖空练习】

材料一:

      元狩元年冬，天子以伍被雅辞（平日的言辞）多引（称赞）汉之美，欲勿诛。廷尉汤曰：“被首为淮南王画（筹划）反计，罪不可赦。”乃诛被。侍中庄助素（一向）与淮南王相结交，私论议（讨论国事），王厚赂遗（赠送）助；上薄（减轻）其罪，欲勿诛。张汤争，以为：“助出入禁门（宫门），腹心之臣，而外与诸侯交私如此，不诛后不可治。”助竟（最终）弃市（在人众集聚的闹市，对犯人执行死刑）。

      元鼎二年冬，十一月，张汤有罪自杀。

      初，御史中丞李文，与汤有卻（嫌隙）。御史大夫汤所厚（厚待）吏鲁谒居阴（暗中）使人上变告文奸事，事下（下达，交付）汤治，论（认罪，判罪）杀之。汤心知谒居为之，上问：“变事（变乱之事）踪迹安（怎么）起?”汤佯（假装）惊曰：“此殆（大概）文故人怨之。”

      谒居病，汤亲为之摩足（按摩脚）。赵王素怨（怨恨）汤，上书告：“汤大臣，乃（竟然）与吏摩足，疑与为大奸。”事下廷尉。谒居病死，事连（牵连）其弟。弟系导官（汉代少府属官，在这里指导官的官署衙门）,汤亦治他囚（别的囚犯）导官，见谒居弟，欲阴（暗中）为之，而佯不省（省察，认识）。谒居弟弗知，怨汤，使人上书，告汤与谒居谋共变告李文。事下减宣。宜尝与汤有卻,及得此事，穷竟（刨根究底）其事，未奏也。

      会人有盗发（挖开）孝文因瘗（埋藏在陵墓）钱，丞相青翟朝，与汤约俱谢（谢罪），至前，汤独不谢。上使御史按（调查）丞相，汤欲致其文“丞相见知”,丞相患（担心）之。丞相长史朱买臣、王朝、边通，皆故九卿、二千石，仕宦绝在汤前。汤数行丞相事，知三长史素贵，故陵折（欺凌折辱），丞史遇之，三长史皆怨恨，欲死（让……死）之。乃与丞相谋，使吏捕案贾人（商人）田信等，曰：“汤且欲奏请，信辄（就）先知之，居（屯积）物致富，与汤分之。”事辞颇闻，上问汤曰：“吾所为，贾人辄先知之，益居其物，是类有以吾谋告之者。”汤不谢，又佯惊曰：“固（本来）宜有。”减宣亦奏谒居等事。天子以汤怀诈面欺，使赵禹切责（严厉责问）汤，汤乃为书谢，因曰：“陷（诬陷）臣者，三长史也。”逐自杀。汤既死，家产直（值，价值）不过五百金。昆弟诸子欲厚葬汤，汤母曰：“汤为天子大臣，被污恶言而死，何厚葬乎!”载以牛车，有棺无椁（外椁）。天子闻之，乃尽按（按查）诛三长史。十二月，壬辰，丞相青翟下狱，自杀。

材料二:

      鬼神不可欺，而人不可术（用权术）御也。祸生非所能测（预测）矣，奸人挟此术以雠奸（奸诈），而终以自覆（自取灭亡）也，固然。曾君子而为之乎?为此术者，小以灭身，大以债（败坏）国，是以君子恶（厌恶）夫术之似智而贼（伤害）智也。节（《周易·节卦》）之初六曰：“不出户庭，无咎（危害）。”密（保密）也。密者，慎之谓也（说的是），非隐（隐瞒）其实、顾反用之、以示（显示）不测之谓也。秘而诡，虽无邪（心思纯正）而犯神人之忌，可不戒哉!

【参考译文】

材料一:

    元狩元年冬天，天子因为伍被平日的言辞常常赞美汉朝，想不杀他。廷尉张汤说：“伍被是最早为淮南王筹划反叛计策的，他的罪不可赦免。”就杀了伍被。侍中庄助一向和淮南王彼此交好，私下曾一起讨论过国事，淮南王把丰厚的财物赠送给庄助；皇上减轻庄助的罪，想不杀他。但张汤力争，认为：“庄助出入宫禁门户，是天子心腹大臣，却在外和诸侯私交到这种地步，不杀他的话，恐怕以后就不好执法了。”庄助最终被判斩杀弃市。

    元鼎二年冬天，十一月，张汤有罪自杀。

    起初，御史中丞李文和张汤有嫌隙，张汤所厚待的属吏鲁谒居暗中派人上书皇上急告李文图谋作乱，事情交给张汤办，张汤把李文判成死罪。张汤心知是鲁谒居干的，当皇上问说：“告发李文图谋作乱一事是怎么引起的?”张汤还假装惊讶地说：“那大概是李文的故友怨恨他而告他的。”谒居生病时，张汤亲自为他按摩脚。赵王一向怨恨张汤，就上书告皇上说：“张汤是个大臣，居然为属吏按摩脚，我怀疑他们可能有大阴谋。”事情交给廷尉办。谒居病死了，事情牵连到谒居的弟弟。弟弟被暂时拘留在导官的官署里，张汤也在导官处办理其他案件，看到了谒居的弟弟，要暗中帮助他，但假装不认识。谒居弟弟不晓得张汤心意，就怨恨张汤，派人上书给皇上，告张汤和鲁谒居一起计划共同诬告李文。事情交给减宣办理，减宣曾经和张汤有嫌隙，等到办这件事时，就穷究这件事的经过，还没有上奏皇上。

    正好有人盗挖孝文帝陵园埋藏的金钱，丞相庄青翟上朝时，和张汤先约好一起向皇上谢罪，到皇上面前时，唯独张汤不谢罪。皇上派御史调查丞相，张汤想以“丞相知道事实故意放纵”的律文使丞相得罪，丞相很担心。丞相的长史朱买臣、王朝、边通都是以前的九卿，官禄二千石，他们做官都比张汤早。张汤好几次代理丞相事务，知道三长史一向尊贵，故意欺凌折辱他们，将他们看作相府的低级小吏一般，所以三长史都很怨恨张汤，想置张汤于死地。就和丞相计划，派属吏去拘捕调查商人田信等人，说：“张汤要向皇上奏请施行什么法令时，田信常常先知道，所以他囤积物质待价而沽，以至成为大富，把所得和张汤平分。”这些话，皇上听得很清楚，皇上就问张汤说：“我所做行为，商人常常先知道，多多囤积财物，好像有人把我的计划泄漏给商人。”张汤不谢罪，又假装惊讶地说：“本来就会有人泄漏的。”减宣也上奏谒居等人害李文的事件。天子认为张汤内怀诈心，当面欺诬，就派赵禹严厉责问张汤，张汤才上书谢罪，说：“陷害大臣的人，是丞相三个长史。”就自杀身死。张汤死后，家产价值不过五百金。兄弟和儿子们要厚葬张汤，张汤的母亲说：“张汤是天子大臣，遭受污言秽语中伤而死，怎么还厚葬呢!”就用牛车载着，只有内棺没有外椁。天子听到死后情况，就按罪把三个长史全部诛杀。十二月，壬辰日(二十五日),丞相庄青翟被捕下狱，自杀而死。

材料二:

    鬼神不可被欺骗而人不可用术来驾取。灾祸的发生不是人所能够预测的，奸邪之人拿这种术来兜售自己的奸诈，而最终因此自取灭亡，这是理所当然的。君子难道有这样做的吗?使用此术，小到因此身亡，大到因此败坏了国家，所以君子都厌恶看似是智慧其实却是伤害智慧的“术”。《周易·节卦》的第一条阴爻说：“不出于户庭，没有危害。”这是因为保密才没有祸患。保密，说的就是谨慎，而不是说隐瞒事实、但是反过来那样去做，以显示自己深不可测。行事隐秘而诡谲，即使心中没有鬼也犯了神人的忌讳，怎能不引以为戒呢?